美历史学家：若民主党赢得总统大选，美国最终或将以色列视为敌人

你知道2028年藏着个决定以色列未来走向的关键节点不？2016年美国和以色列签的十年军事援助谅解备忘录，到2028年刚好到期，前前后后总计380亿美元的军援怎么续、加不加附加条件，全看当年大选选出来的新总统是谁。最近美国知名历史学家的一句公开表态，直接把这层大家之前没太留意的利害关系，掀到了所有人眼皮子底下。 说这话的人叫维克多戴维斯汉森，是美国胡佛研究所的资深研究员，本来是研究古希腊战争史出身，算美国保守派圈子里排得上号的知名评论家。11月3日中期选举的直播访谈里，他聊到民主党后续稳住国会，还很可能在2028年拿下总统大选的前景，直接放话自己完全能想象到，未来某届民主党政府眼里，以色列会变成美国的敌人。 他还提到未来民主党政府大概率会恢复对巴勒斯坦方面的资金支持，撤销对也门胡塞武装的武装组织认定，对以色列的敌对势力整体采取更宽松的态度。汉森本身是共和党的核心支持者，说的话肯定带明显的党派立场，直接指责整个民主党都被反犹主义玷污，本身就是典型的政治攻击操作。把这些情绪化的发言滤镜全扒掉，他指出来的关系走向，真的有实打实的数据撑着。 今年2月美国盖洛普公司发布的民调结果，当时惊掉了不少人的下巴，41%的美国人表示更同情巴勒斯坦人，只有36%的人更同情以色列人。这是盖洛普从2001年跟踪这个议题以来，美国民众整体立场第一次偏向巴勒斯坦一方。放在民主党选民群体里，这个差距更是大到离谱，65%的人更同情巴勒斯坦人，才17%的人站以色列那边。要知道2016年的时候，还有差不多一半民主党人更偏向以色列，十年时间民意直接翻了个底朝天。 这里面最直接的导火索就是加沙局势，2023年10月新一轮巴以冲突爆发以来，加沙地带挨了长时间的大规模军事打击，平民伤亡数高得离谱，人道主义状况直接跌到谷底，医院、学校、难民营接连遭到轰炸，大量儿童死在战火和后续饥荒里。这些触目惊心的画面通过社交媒体传遍全世界，也全传到了美国年轻人的手机里。很多美国人头一次这么直观反应过来，自己交的税款最后变成了炸弹，砸在一片已经被围困很多年的土地上。 背后还有代际更替的深层影响，美国老一代政治精英对以色列的滤镜，是建立在二战大屠杀记忆、冷战时期战略同盟绑定，还有长期的宗教文化纽带之上的。这些对今天二三十岁的美国年轻人来说，全是历史课本里的陈年旧事。他们眼里的以色列，就是一个在加沙发动大规模军事行动，在约旦河西岸不停扩建定居点的国家，这帮年轻选民本来就更看重人权，反对殖民和种族不平等，对以色列的观感和父辈完全不在一个频道上。 民主党本身的结构变化也是重要推手，过去几十年民主党的基本盘里，有大批对以色列感情极深的选民和大额捐款人，党内主流无条件支持以色列的调子几乎没人敢唱反调。这几年情况彻底变了，年轻人、少数族裔、进步派在党内的分量越来越重。去年纽约市长选举，长期公开批评以色列政策的民主党进步派候选人马姆达尼直接胜出，今年1月就正式上任。放在全世界犹太人口最多的城市之一，选出这么个以色列政府的公开批评者，搁十几年前根本是想都不敢想的事。 美国国会里的风向也早就跟着变了，2025年7月参议院就阻止向以色列出售部分武器的决议表决，民主党47名参议员里有27人投了赞成票，头一次有超过一半的民主党参议员站出来支持限制对以军售。这份决议最后虽然没通过，可这个投票数本身就是明晃晃的信号，民主党内对以色列搞有条件支持，早就不是少数人的小众观点，已经成了多数派的主流立场。这次中期选举民主党在参众两院大获全胜，一大批新面孔即将进入国会，往后两年涉及以色列的军售、援助、人权相关议题，肯定会遭遇更多的质疑和审查。 有人说美以同盟铁桶一块，怎么可能真把对方当敌人。别觉得这事完全离谱，回溯历史美国从来不是一直惯着以色列。1956年苏伊士运河危机，以色列联合英法出兵埃及，艾森豪威尔政府直接施加了巨大压力，逼得以色列转年就从西奈半岛全部撤出。1991年，老布什政府因为以色列在占领区扩建定居点，直接暂缓了一百亿美元的贷款担保，那段时间美以关系一度僵到冰点。 汉森口中说的敌人，根本不是指两国真的兵戎相见开打，说的就是未来民主党政府眼里，以色列会从必须兜底保护的核心盟友，变成需要约束甚至制裁的对象。这种转变真落地的话，对以色列的打击会是颠覆性的，以色列的军事优势大半都靠美国的军事援助、武器供应，还有在联2028年到期的那份军援谅解备忘录，就是最现成的检验点，未来的民主党总统完全可以在续签的时候附加一堆条件，比如限制相关武器不能在加沙和西岸使用，要求以色列停止扩建定居点，保证人道主义物资能顺利进入加沙。这些放在以前根本没人敢提的要求，搁现在民主党新民意的大环境下，正慢慢变得越来越正常。 合国安理会的外交庇护撑着。哪天美国不再无条件给它投否决票，也不再源源不断给它送精确制导炸弹，以色列在中东的共和党这边的走向刚好完全相